Archivo

Archive for the ‘Creative Commons’ Category

Software libre, Creative Commons y Telepatía

Hace bastante estoy interesado en el software libre y las licencias creative commons.
El software libre es el que garantiza las siguientes libertades:
– La libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
– La libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo.
– La libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo.
– La libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.
Aclaración: las libertades 1 y 3 requieren acceso al código fuente porque estudiar y modificar software sin su código fuente es muy poco viable.

El código fuente es lo que le permite al programador modificar el programa a su gusto, sin el código fuente sólo podemos ver el software como usuarios.
El software privativo (Windows, Adobe, etc) no permite que podamos ver el código, lo cual le permite al desarrollador/corporación del software privativo hacer literalmente lo que quiera con nuestra computadora. (sobre todo cuando el software también es el sistema operativo).
Es decir, al privar a todos los usuarios a “ver por adentro el software” el usuario pierde el control sobre eso.

Si usas software privativo tu computadora no es del todo tuya, y no hay manera de que sepas todo lo que está haciendo realmente.
Mas alla de que yo no utilize software libre la filosofia del software libre me parece algo muy valorable..
El fundador del Movimiento del Software Libre, Richard Stallman, es también el inventor concepto copyleft (todos los derechos invertidos) y que a su vez se relaciona con el Creative Commons.
Creative Commons:
Existen diferentes licencias Creative Commons. Cada autor puede elegir la configuración que mejor se adapte a sus necesidades. Se puede permitir la reproducción, la modificación; y restricciones obvias como respetar la autoría original, no permitir el uso comercial, etc. Creo que es la licencia que mejor se adapta en cuanto a crear contenidos libres, sin intermediarios, es decir, es una adaptación a contenido, arte, o lo que fuera de lo que es la licencia Gpl creada para el software libre y cumple todas las libertades que repite Stallman incesantemente.


Copyright:
El error del copyright es poner a una corporación, (una discográfica por ejemplo) y al dinero por sobre el resto de los seres humanos, incluso del mismo autor del contenido.
El copyright no permite producir copias, limita la libertad 2 según Richard Stallman.”la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo”. En este caso no sería un programa sino un contenido.
El copyright “atenta” sobre la creatividad de la colectividad. Al no permitir modificaciones de las canciones, videos y generar obstáculos a quien quiera hacerlo.

Cualquier persona que quiera usar una canción, un video, etc. se va a encontrar con una serie de obstáculos innecesarios (si lo hace “legalmente”). El bajista de White Stripes nos dice, a favor de el creative commons: “Es más fácil cuando sacas a los intermediarios”.
El error del copyright es que sitúa las ideas, producciones, etc., en el nivel “¡Mío, mío, mío! páguenme o irán a la cárcel, ladrones, piratas!” (?) Stallman dice sobre la infraccion de copyright: “La pirateria solo existe cuando se asaltan barcos”

Yo creo que las ideas no son de nadie, simplemente están.
Hace unos meses tuve una idea: La idea era crear una página donde los usuarios podían grabarse tocando un instrumento a un tempo, a una escala.. Luego, que todo ese material entre en una categoría “Guitarra- la menor – 90bpm” (por ejemplo). Después que otro músico, en otra parte del mundo, toque otro instrumento (bajo, por ejemplo) y lo agregue. Un tipo en Argentina, agregue una percusion, etc, etc y a su vez que todos lo que suban estén bajo la licencia Creative Commons.
Era crear una base de datos “libre” de música. Si funcionara, se podría componer en base a samples de gente de todo el mundo.
Le conté la idea a muchos amigos, pero lamentablemente no pude superar la cantidad de obstáculos para producirla.
Unos meses después uno de los amigos al que le conté la idea me mandó un mail contándome que en otra parte del mundo habian hecho (con algunas diferencias) la misma idea.
La página se llama Thounds, e incluso decian que estaban armando una aplicacion para el iphone con las mismas caracteristicas (algo que también habia pensado).
Al principio me dio algo parecido a bronca, pero despues me di cuenta que las ideas no son de nadie, simplemente están.

La energía negativa que senti en ese momento se daba por dos razones. La primera tenía sentido, no habia superado los obstáculos para crear esa idea y ya era tarde; la segunda era algo que gira en torno a valores arraigados a la sociedad en los que me di cuenta que estoy en contra. Senti algo parecido a como si me hubiesen robado la idea, lo cual era falso y egoísta. Ellos fueron sensibles a la misma idea que yo y tuvieron los medios para hacerla real, fueron catalizadores biológicos sobre algo que ya estaba.
Otra vez me pasó algo parecido: Hace varios meses escribiíun post sobre los trolls. Quise ver el SEO. Y encontré otra persona había escrito lo mismo. (obviamente todos expresamos la misma idea de una manera diferente) pero el núcleo de la idea era lo mismo y lo más extraño fue que lo escribió el mismo día.
En la pelicula Waking life (que ultrarecomiendo) citan un experimento que se relaciona con esto:

Hicieron este experimento. Aislaron a un grupo de gente por un tiempo, monitorizaron sus habilidades para hacer crucigramas… En relación con la población general.
Luego, les dieron en secreto un crucigrama del día anterior, uno que ya habían resuelto miles de personas. Su habilidad creció espectacularmente, casi un 20%.
Es como si una vez que las respuestas están por ahí fuera, Sabes, la gente puede tomarlas. Como si todos compartiéramos nuestras experiencias telepáticamente

Creo que en un aspecto la especie humana se comporta como una sola neurologia, un solo cerebro. Que el copyright y el software privativo obstaculizan y limitan su descubrimiento y potencial

Anuncios
Categorías:Creative Commons